En el debate económico, resulta habitual que los defensores del Kirchnerismo caractericen al conjunto de la etapa 2003-2015 mayormente a partir de los atributos correspondientes a los primeros años, soslayando muchos problemas estructurales característicos del resto del período. Por su parte, los detractores focalizan su crítica de la segunda fase, olvidando rasgos de los primeros años. En consecuencia, entre la "década ganada" y la "década perdida"el análisis se empobrece, oscureciendo herramientasde juicio para abordar el Kichnerismo como lo que fue: un proceso complejo, contradictorio e internamente periodizable Este libro es fruto de un reflexión colectiva e interdisciplinaria, destinado a brindar algunas coordenadas para aprehenderla complejidad mencionada. Ni todo lo ocurrido bajo el Kichnerismo fueron aciertos de líderes preclaros, ni fueron tampoco sus errores; fueun disputa entre sectores sociales, cuyo resultado es siempre contingente e incompleto. En cada caso, y para construir la mirada de conjuntodel período, es necesario captar el conflicto de intereses en juego. Lo mismo que la distribución de beneficios y pérdidas resultantes; un enfoque que sólo la economía política crítica puede aportar.
